今日WBC台灣隊 vs 古巴隊的賽事，古巴靠著包括四支全壘打的攻勢，完全擊跨台灣隊，終場以14:0大勝，並在第七局提早結束。即使今次台灣在WBC第二輪止步，但今次台灣在WBC的表現已讓各支棒球大國如日本、韓國等刮目相看。只是今場敗因為何，總得要檢討一下。
筆者不知道今次台灣隊對古巴代表隊搜情是否充足，賽前我們對古巴棒球的印象，光是打擊就覺得他們的風格很「粗枝大葉」，就是這種很愛揮、「好球必打」的表現。其實如果台灣今場想攻略古巴，大可參考早前日本對古巴這場，日本這場敗陣，外間多數認為是日本隊打線「卡彈」，加上投手陣精神不集中所致。實際上日本隊在第八局換上今村猛及捕手相川亮二時，配球風格改變後，就讓日本陷於無法翻身的局面。說到尾其實關鍵是甚麼，就是「配球」。
之前筆者強調過，古巴隊其實不怕對方投內角球，他們大可看見內角選擇不揮棒，但即使內角，假如在好球帶內，他們真的意樣揮大棒。故此在日本輸給古巴後，得出的結論是：
1) 配球不能「硬碰硬」，變化球的比例一定要高
2)投球落點以外角為主，但不能偏高(但不知為什麼電視台主播都說應以內角為主，正如前文所述，最多只能讓他們不出棒)
3)球種而言，以外角滑球，或低位指叉球較佳
然而今日台灣對古巴的賽事中，上述措施只作了一半，外角配球其實都很多，但根據電視畫面所見，配合網上「野球速報」對於投球進壘點、球種所見，被敲出去的都是直球。單以今日先發羅錦龍所失的兩分，先是被第三棒Fernandez擊出的二壘方向強襲球，是外角偏高位的直球，然後被第四棒Cepeda轟出去的右外野兩分炮，位置幾乎一樣，而且更是一夥球速139km的直球。
(被轟出去的這個打席裡，除了第三球是用指叉球想引打者揮棒外，幾乎全都是直球勝負)
其實一開始以直球壓制古巴打者，策略上已經出問題，失分後的第二局，配球方針並沒有改變，直到第四局換上陽耀勳，問題就更加明顯，正如大部份球迷所言，陽耀勳早幾天對韓國投到手指破皮，加上之後的賽事仍要在牛棚熱身待命，實在讓陽耀勳吃不消，加上自身的控球問題，配球不好真的無法讓投手壓制打者。
結果陽耀勳這局被打出的安打，位置是外角高位，球種也是直球，而被轟出去的哪支三分炮，更是紅中直球。這已讓台灣隊敗局難返。
寫到這裡你們可能認為我在指責今日主戰捕手高志綱，但捕手作為場上教練，也得聽總教練的指示，個人覺得今次教練團給高志鋼指引不足所致，即使今場是別的捕手蹲捕，而他們的策略不約而同是以直球壓制打者，誰蹲都沒分別。
至於教練團對於投手調度方面的問題，在此不作評論，皆因在對日本隊的賽事也消耗得太厲害，這留後人再評價。
今次的比分差距，不代表雙方的差距，台灣是有能力與古巴一較高下，只是場上小小細節被對手抓緊還好好運用之下，勝負就定下來。
希望下一個場合面對古巴，台灣隊能報一戰之仇吧。
這次國家代表隊能打到八強,應該給予熱情掌聲,因為他們已經盡力了,在整體投手戰力不如人的情況,能多贏一場球都是賺到的,在溫馨的鼓掌中,我們有沒有得到什麼收穫是重點,講到這個,年年檢討,年年沒有重點,人說好的投手能壓制好的打者,問題是我們培養了什麼樣的投手,連平均球速90英哩都沒有,這比賽是要怎麼打,要贏球簡直說夢話,你不能指望每年都能徵招王建民或郭泓志吧,沒有付出,怎麼會有收穫,這次有到水準的投手球員老實說,有的話就是這兩位,要球速有球速,要控球精準有精準,陳鴻文免強算有,這段話的標準是不是有看沒有懂,簡單白話文的說,就是捕手配球手套擺哪個位子,投手球速能飆到92英哩以上,精準進到捕手手套要的位子,有這種水準球員,多幾位這種球員,打到冠軍戰都沒問題 這次觀察了幾位球員,沒有苛責的意思,他們已經盡力了,先說陽耀勳好了,他算是比較可惜沒有進入狀況,球速有出來,但沒有帶準星出們,球到處亂跑,捕手要的進壘點位子投不到,尤其用球數增加,更無法控制,如果這不改善,對於他明年想要挑戰MLB,恐怕要打上一個大問號?再來是陳鴻文,能投到92英哩的球數不多,用球數一增加,準度馬上亂跑,更別說能投到95英哩球速有幾次,要加強的目標重點,球速與球數,看不懂,簡單白話文的說,能飆到95英哩以上,跟能輕鬆投出95英哩球速是不相等的,能輕鬆投出95英哩球速跟能投出100球,平均95英哩球速也不相等,陳鴻文的等級在哪裡,這樣說應該就知道了,再來是最可惜的羅錦龍,要球速沒球速,要控球精準沒精準,比潘威倫還差,至少籓威倫沒球速還有精準控球,他要調整的部分可多了,看看王建民再回頭看羅錦龍,有沒有發現差異,發現了嗎?就是虎背熊腰的體型,再看不懂,看一下MLB比賽球員,回過頭再看中職球員,有沒有發現比較過,中職球員明顯小一號,羅錦龍的目標就是要增重,透過重量訓練把球速飆出來,平均92~98英哩球速,再慢慢調整控球,說一句玩笑話,有沒有看過舉重國手陳士傑,看到他虎背熊腰體型,叫他來丟球,球速搞不贏過一堆人,當然這是說說參考,身體協調性與柔軟度也要兼具,如果舉重選手能跨行棒球,那棒球選手也不用混了 老實說對國內投手球員比陌生,MLB看久了,連國內有什麼新生代投手,連名子都叫不出來,唯一比較有印象的是曾仁和,其餘呢......好吧~我是來亂的,這次比賽後的檢討,個人看法是,必須認真地培養投手,有好的投手,自然會有好的打者出現,當打者面對的投手球速只有85~88英哩的投手,打者怎麼會進步,有競爭自然會進步,沒有競爭,水準自然就是這種等級,該認真看看基層棒球有沒有王建民那種基本條件的選手,好好培養,不然等王建民那一輩退休就沒有人才了 選材條件應該不難,拜科學與營養之賜,這種條件去高校抓應是有,挑選重點應是反應能力與速度,有了這些選手,循洋基隊的訓練方式,先著重體能訓練,高校畢業前每場比賽投球數限制在40~50球,不能投變化球,先要求球速能輕鬆投出95英哩,等到他大學後,再要求控球與變化球,這樣自然會有新人才出現,當然這樣做必須有強力的後盾支援與配套措施,就看大家願不願意投資了
非常精湛的標題！ 非常犀利的結語！ 【..場上小小細節被對手抓緊還好好運用之下，勝負就定下來..】，這勝敗之分的評論非常到點。
以下是我個人的看法，跟大家分享。 這次中華隊，跟以前的中華隊一樣，比賽挑對手打，打線貧打，投手就靠幾個王牌。能夠晉級第二輪不是因為我們多強，而是這次的情蒐非常讚，荷蘭澳洲會派哪幾個投手，打者習性都很清楚，對上日韓則是一樣，沒有贏。不知道大家記不記得上一次碰上日韓職棒隊贏球的比賽是哪一場 .... 已經是2003年的事情了。 打者碰到快速球的揮棒速度一樣不佳，能夠抗壓的永遠只有彭政閔／張建銘，周思齊近況很好，陽岱剛受日本訓練，其他人都是看運氣，得分最多就是3分，能得4分就是其他人有發揮。而在打者上壘時，我們的殘壘永遠比人多，盜壘比人少，短打不限出局數 .... 我不是要批判中華隊，我支持中華職棒，也支持中華隊。我不會苛責他們，也不會要求它們向我們鞠躬。 但是，中華隊應該要進步，不要以管窺天，以為自己是世界五強，瞧不起荷蘭、覺得義大利是弱隊、巴西只會踢足球、中國是爛隊。 還有下次的WBC比賽，我希望中華隊不要只靠一兩位投手，不要碰到快速球就打不到，不要打到一半就放棄。看看日本韓國拚到最後一個出局數，我們對上古巴的心態讓我心寒。 希望下一次，我們的目標不是8強。打比賽，就是要得冠軍。
其實今屆的中華隊強到連日本都怕，實力不用懷疑。我在這篇文章亦無責怪任何球員的意思。 中華隊要進步不止是球員本身(球員當然要成長和進步)，但今時今日不配合「情報戰」，球員的努力都是白費。這就是中華隊在今次WBC飲恨的原因之一。